20 September, 2018

Blog

අසූව දශකයට යන ගමනක් ද මේ?

මාලින්ද සෙනෙවිරත්න​ –

මාලින්ද සෙනෙවිරත්න​

“දැවැන්ත වූ ලෝක-ඓතිහාසික සිද්ධි සහ පුද්ගල චරිත දෙවරක් ඉස්මතුවන බව හේගල් කොහේ හෝ සඳහන් කර ඇත. ඔහුට මෙයට එකතු කිරීමට අමතක වූ කාරණයක් ද ඇත: පළමුව ඛේදවාචකයක් ලෙස ද දෙවනුව ප්‍රහසනයක් ලෙස. ඩොන්ටොන් වෙනුවට කොසිඩියරේ, රෝබ්ස්පියර් වෙනුවට ලුවී බ්ලොන්ක්, 1793 සිට 1795 දක්වා මූටාඥ වෙනුවට 1848 සිට 1851 දක්වා මූටාඥ, මහප්පා වෙනුවට බෑණා.” — කාල් මාක්ස් (ලුවී නැපෝලියන්ගේ ගේ දහඅටවන බ්රූමේයරය).

සමානකම් සොයාගන්නම අවශ්‍යනම් සොයාගත හැකි බව අපි දනිමු. මාර්කස් ගේ මේ වැකිය ඇති තරම් භාවිත කර ඇති බවද අවභාවිතයෙහි යොදා ඇති බවද දනිමු. ඒ කෙසේ වෙතත් අසූව දශකයේ අග භාගය සහ ශ්‍රී ලංකාවේ වර්තමානය සසඳන විට දහඅටවන බ්රූමේයරය මතක් විය.

ධර්මිෂ්ට සමාජය වෙනුවට යහපාලනය, දුර්වල වූ ජේ ආර් වෙනුවට දුර්වල වූ රනිල් (මාමා වෙනුවට බෑණා), ඉන්දියානු අතපෙවීම වෙනුවට වර්ජන රැල්ල, ජවිපෙ වෙනුවට පෙරටුගාමීන්, ජේ ආර් ගේ එජාපයේ බළල් අතක් වූ පැරණි වම වෙනුවට රනිල් ගේ එජාපයේ බළල් ඇත ලෙස නව පැරණි වම නොහොත් ජවිපෙ. අවශ්‍ය නම් මෙයද එකතු කළ හැක: අමිර්තලිංගම් වෙනුවට විග්නේස්වරන්.

අනාවැකියක් සමග කරන ලද සංසන්දනයකි මේ. එක සමානකමක් ඇත. ජේ ආර්ගේ ම්ලේච්ඡත්වය පෙනෙන්න ඇස් නොතිබුන බටහිර බල කඳවුර එදත් අදත් එලෙසමයි. වෙනසක් ද ඇත. ‘බටහිර’ දුර්වල වී ඇත. චීන සාධකය ශක්තිමත් වී ඇත. තවත් වෙනසක් ඇත. එදා විපක්ෂය ට නායකත්වය දුන්නේ දුර්වල චරිත වූ අතර සමස්ථ විපක්ෂය ඉතා දුර්වල විය. අද විපක්ෂයද එහි නායකත්වයද යහපාලකයින්ට සාපේක්ෂව සෑහෙන්න ඉදිරියෙනි ක්‍රියාත්මක වන්නේ.

1977 දී එජාපය සතු වූ මතවාදීමය ආධිපත්‍යය 88-89 වනවිට ක්ෂයවී යමින් තිබිණ. 2015 ජනවාරි මස යහපාලයකින් සතු වූ මතවාදීමය ශක්තිය අද වන විට දියව ගොසිනි. එදා එජාපයට භීෂණයක් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය විය. මෙදා යහපාලකයින්ට ද භීෂණයක් අවශ්‍ය වී ඇත. 88-89 දී අප අත්දුටු මර්දනයකට යහපාලකයින් ඉව කරන බව ඉතා පැහැදිලිය. 88-89 දී දැන හෝ නොදැනගෙන ජවිපෙ එජාපයේ දේශපාලන අනාගතය ආරක්ෂා කිරීමට කැප විය. මෙවර පෙරටුගාමීන් එම භූමිකාව වැලඳ ගන්නේ යැයි ඇතැමුන් බලාපොරොත්තු වනවා ඇති.

තමන්ගේ දේශපාලනික, ආර්ථික සහ උපායික උවමනාවන් සඳහා යහපාලකයින් බලයේ රඳවාගැනීමටත්, එසේ රඳවාගැනීමට මෙරට දෙවෙනි භීෂණයකට තල්ලු කිරීමට අවශ්‍යනම්, එයට ඇමරිකාව ප්‍රමුඛ බටහිර රටවල ආශිර්වාදය ලැබෙනු ඇත.

මේ ගමන් කරන්නේ එවැනි තීරණාත්මක සහ බියකරු දේශපාලන මොහොතක් වෙත ය. එවැන්නක් අනිවාර්ය නැත. පෙරටුගාමීන් හෝ වෙනත් සංවිධානයකට රජයෙන් භීෂණය ඉල්ලීමට අවශ්‍ය පූර්ව කොන්දේසි කෘතීම වශයෙන් නිර්මාණය කිරීමට යහපාලකයින් අසමත් විය හැක. භීෂණයක් කිසිසේත් අනවශ්‍ය චීනය, ආධාර හරහා තත්ත්වය පාලනය කිරීමට උත්සාහ දරනු ඇත.

අනාවැකි සුලබ වේ. අනාවැකි ප්‍රකාශ කිරීම පහසු වේ. ඇතැම් විට විහිංසනයෙන් සැදුනු ඉතිහාසයක් නැවත නොඑනු ඇත. ඇතැම් විට අත්විඳින්නට සිදුවනු ඇත. එසේ වුවහොත් පළමුව අත්වින්දේ ඛේදවාචකයක් ද නැතහොත් ප්‍රහසනයක් ද යන්න විමසිය හැකි වනු ඇත.

Print Friendly, PDF & Email

Latest comments

  • 0
    0

    Malinda, We don’t havve brave, intelligent rulers who have a vision. They just play musical chairs. Ranil and the bond scam gang whould be in the jail is playing the same game that the rest of the 225, now evern the provincial council, probably very soon, the local council members will play the sanme game. IF you ask the hearts of the prominenet poltiicans, they all would say this is waht america sayd, Indian, Britain says, etc., and that is what we do. They know sri lankan politics is a joke. but, Mahinda Rajapakse says his children needs a little bit more help. Ranil says, this is all what I know (he is 69 years old). I can not do anything else and I do not have any other income (yes, everything I earned is with my extended family) and Maithripala Says yes I know I am not good, but my Kelli (daughter, Because son is not yet interested) and son needs some help. So, we all have to wait until things work out.

  • 0
    0

    As far as I can understand, MODI knows the problems of Sri lanka, so the India is patient with us. China is very business like and knows that Sri lanka can not live a month without Chinese money. On the other habnd, Sri lanka looks again like an american Colony. Every where, american help. did you read the article about China having alicense to print world’s money. the important part was western countries operating momey printing companeis for 200 years, now they are outsourcing even that. On ther other hand, Britian held $ 1.5 billion of Libyan money without giving to Gadhaffi, probably to spend later for their needs (what if they buy oil with that money). I read, they those countries took close to $ 10 billion from Libya (Taking Gadhaffi as the excuse). This kind of things have happened all over the world. We do not have fidel Castro, Chavez (stupid guy), Daniel duterte or KIM ul sun’s grand son or even Putin.

  • 0
    0

    Malinda: As you are a Senevirathne, if you are from Rathnapura area and have political connections, then you know how easy money is and why you are trying it hard too. anyway, Mahinda Rajapakse’s sons spend money like thay are some sort of top professionals. I saw some recent photos that All three had been vacationing in russia. LEt us say, Udayange weeratunga took the bill, so no problem. He has to spend some MIG deal money. MR’s youngest son had gone to Kenyan Kilimanjaro to prose to his girl friend. what is the PResient’s Salary, pension and MP’s salry in ordet ro do all these. Why president’s fund has no audit s and prewsident has no any legal responsibilities. He is like some kind of TOP GODs

Leave A Comment

Comments should not exceed 300 words. Embedding external links and writing in capital letters are discouraged. Commenting is automatically shut off on articles after 10 days and approval may take up to 24 hours. Please read our Comments Policy for further details. Your email address will not be published.